Bursă. De ce are România nevoie de o regulă clară pentru banii uitaţi ai acţionarilor: argumentele juridice şi economice ale prescripţiei de trei ani. Valeriu Stoica spune că argumentul că prescripţia îi prejudiciază pe micii acţionari este „un discurs fără legătură cu realitatea economică“. Juridic, sumele respective reprezintă drepturi de creanţă, nu de proprietate

♦  Jurişti şi economişti reuniţi la Bucureşti au respins propunerea Senatului de a elimina termenul de prescripţie de trei ani introdus în 2025 pentru sumele rezultate din...
Testează abonamentul ZF Corporate

Poți să accesezi acest articol doar dacă ești abonat ZFCorporate.ro - platforma completă de informație premium de business.

Cere demo Abonează-te acum

După activarea contului vei fi contactat de un reprezentant ZF Corporate în maximum 24 ore

Dacă ești deja abonat loghează-te mai jos.

Logare
Am uitat parola

Atenţie: Această scriere publicistică este destinată exclusiv abonaţilor ZF Corporate. Utilizatorii pot descărca şi tipări conţinut de pe acest site doar pentru uzul personal sau fără scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de către Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare - privind dreptul de autor şi drepturile conexe.